Pebbleはその後どうなった？ 記録的クラファンから売却、オープンソースでの復活まで

ある起業家が、10年前に自分の会社で売っていた腕時計を、いまも毎日着けていると書いています。エリック・ミジコフスキー。2012年、Kickstarterで記録的な資金を集めたスマートウォッチ「Pebble」の創業者です。2025年1月27日、彼はその時計をもう一度つくると宣言しました。同じ日、GoogleはPebbleの基本ソフト、PebbleOSのソースコードを公開しています。

200万台を売った会社は、なぜ一度消え、どうやって戻ってきたのか。

記録をつくった腕時計（2012〜2015年）

• 2012年5月　最初のKickstarterが終了。ギネス世界記録によると68,929人から10,266,845ドルを集め、デザイン部門の最高額になった
• 2013年1月23日　支援者への出荷を開始。当初の計画から数か月遅れで、The Next Webによると第1便は500台未満だった
• 2015年3月28日　2作目「Pebble Time」が78,471人から20,338,986ドルを集めて終了。当時のKickstarter最高額だった（SlashGear）

売上も伸びていました。創業者が2022年に公開した振り返りでは、2013年の約3,000万ドルが翌年には約6,000万ドルになっています。ただし出荷の開始を外から裏づけるのは当時の報道までで、6万8千人あまりの支援者全員に届け終えた時期を示す記録は見当たりません。

売れていたのに終わった（2015〜2016年）

つまずきは、資金がいちばん集まった2015年に起きました。会社はその年の売上を約1億ドルと見込み、成長に備えて営業費用を倍にします。実際の売上は8,200万ドル。読み違えた分は在庫になり、年末の倉庫には1,500万ドルを超える時計が残りました。粗利率は35%から27%へ。どれも創業者自身が公開した数字です。

彼は根っこの問題を、「欲しいとわかっているもの」から「欲しがってくれると願った、輪郭のはっきりしない製品」へ移ってしまったことだと書いています。仕入れを小さくして賭けを小さくすべきだった、ハッカー向けの風変わりな時計をつくり続ければよかった、とも。

2016年12月7日、FitbitはPebbleの「特定の資産」、つまりソフトウェアとファームウェアの開発者と知的財産を取得したと発表しました。発表文には「ハードウェア製品は含まない」とあります。同じ日にミジコフスキーは会社を閉じると告げ、保証も終わりました。その年の5月に3度目のKickstarterで予約を集めたPebble Time 2とCoreは出荷されず、支援者には返金されると報じられています（VentureBeat、MobileSyrup）。

Fitbitが買ったのは会社ではなく資産の一部で、会社そのものは事業を終えました。「Fitbitに買収された」とまとめると、このふたつが混ざってしまいます。

コードが戻り、名前が戻った（2021〜2026年）

• 2021年1月14日　GoogleがFitbitの買収を完了し、Pebbleの知的財産もGoogleのものになった
• 2025年1月27日　Googleが「PebbleOSのソースコードの大部分」を公開（チップセットとBluetooth関連の独自コードは除外）
• 2025年3月18日　新機種2つを予約制で発表。出荷までは返金できるとした
• 2025年9月　Pebble 2 Duoの白を2,960台製造。大半は中国の連休明けに発送すると10月1日に報告した
• 2026年7月14日　Pebble Time 2を2万3,000台以上製造し、予約の80%以上を出荷、93か国に発送したと報告

その間の2025年7月25日には「Pebble」の商標も取り戻し、新機種はPebble 2 Duo、Pebble Time 2という名前になりました（会社名はCore Devicesのまま）。11月24日には、腕時計とスマホアプリのソフトウェアをすべてオープンソースにしたと発表しています。

Pebble Time 2の出荷開始は、予定の2025年12月から4か月遅れた2026年4月でした（同社の説明）。経験のある創業者でも、ハードウェアは遅れます。会社の外の手がかりは、2026年7月のGizmodoの記事です。Redditで画面割れを報告する利用者がいて、同社は無償交換を受け付けている。新しい時計は、もう誰かの腕の上にあります。

「集めた」「出荷した」「届いた」は別の欄に書く

右の欄に進むほど「本当に届いたか」に近づきます。いちばん左の金額は、いちばん華やかで、いちばん何も保証しない数字です。支援の前にこの欄を自分で埋めるには、クラファンの見極め方が役に立ちます。

会社が消えたあと、時計はどうなったか

2016年のあと、残された時計を動かし続けたのは、Rebbleという有志の団体でした。Googleはソース公開の告知で、その活動を支えることを目的のひとつに挙げています。一方でミジコフスキーは、スマホアプリが公開されていなかったために、多くの人が時計を使えなくなったとも書いています。

だから新しい会社は、ソフトウェアをすべて公開し、「私たちがブラックホールに消えても」利用者が自分で作り直せるようにした、と説明します。投資家に頼らず小さく始め、出荷まで返金できる予約にしたのも、2015年とは逆の選び方です。

クラファンや新興メーカーの製品を見るとき、ここから問いをひとつ借りられます。この会社がなくなっても、製品は動き続けるか。アプリやクラウドに頼る製品ほど、この問いは重くなります。ミジコフスキーの腕にある10年前の時計は、その問いへのひとつの答えです。